Kulturizmas.net diskusijų forumas

Nusišneka va tokie kurie sako, kad gerai, teisingai kad pralaimėjo, nereik teisėjų kaltint ir tt. Kaip utiutiu nereikėjo ? Kas jums čia daros ? Prancūzai favoritai čiampo o pratęsimą žaidė, prieš lenkus 3 taškais laimėjo.. Čia utiutiu europos čiampas. Jeigu taip būtų kaip jūs norit  tai nafik tuos čiampus daryt? Pagal fiba reitingą visus suskirstyt ir viskas... Tikrai kad idiotai. +Belgam vakar kaip trajakai krito..

igndnp rašė:

Nusišneka va tokie kurie sako, kad gerai, teisingai kad pralaimėjo, nereik teisėjų kaltint ir tt. Kaip utiutiu nereikėjo ? Kas jums čia daros ? Prancūzai favoritai čiampo o pratęsimą žaidė, prieš lenkus 3 taškais laimėjo.. Čia utiutiu europos čiampas. Jeigu taip būtų kaip jūs norit  tai nafik tuos čiampus daryt? Pagal fiba reitingą visus suskirstyt ir viskas... Tikrai kad idiotai. +Belgam vakar kaip trajakai krito..

tevas visada sako,kad reikia zaist taip,kad nereiketu poto teiseju kaltint u pralaimejima.Taip,teisejavo tragiskai,bet ir patys zaide baisiai,tai is dalies patys ir kalti,kad prakiso.6 taskus turejo persvara,lukas i medi ilipo- PATS kaltas,Kalnietis tritaski mete,norejo but didvyris -IDIOTAS pats,teisingai Kazlauskas ir pasake,kad neturejo teises mest tokiu laiku ir dar tiek likus laiko.dvi klaidos per nepilna minute paciu,o ne teiseju,tai kad isvada ta pati - egrai kad gavo,nes patys ir klydo.

wopper rašė:

pauliakas88 rašė:

wopper rašė:

kaip man db patinka visi tuli lietuviai rekia,kad turejo neuzskaityt,nors pakartojimu net 3 buvo ir aiskiai mates,kad svieslente uzsidege raudonai per anksti,o kamuolys nuo rankos jau kilo dar likus 0.2s ,kas reiskia,kad laiku

Iš kur tu tas 0,2s trauki? Antras žaidėjas išmetė pasibaigus laikui...

as per uzsienio transliacija ziurejau,ten tris kartus ar keturis kartojima rode ir suletinta,tai bent jau tame vaizde dar buvo like laiko 0,2s,kai kamuolys jau skriejo i virsu,o va neseniai ziuriu ta medziaga,pagal kuria lietuva fiba skunda raso,tai ten aisku,kad nespejo...zodziu pats pasimetes likau,nes nemaniau,kad taip gali but

juokas ima is tu aisku,zaist syki reik ismokt,belgai buvo vertesni pergales ja ir gavo:D

Nekenčiu ale fanų, su-utiutiuų ekspertų,kamuolį mačiusių tik per teliką, kurie kojines iš krepšininko išplėšusio svarbią pergalę subinės ištrauktas suvalgytų ir foto FB dar pasidalintų. O jei pralošia tai pusė svieto žino kokie jie lo-xai ir, kad taip jiems ir reikia... Savo komandą reikia palaikyt visada jei sergi už ją, ir tai daryt reikia net jei ir nesiseka ar padaro klaidų, o ne apsimest su-šiktu ekspertu ir tikėtis iš tokio pat lo-cho gaut LIKE už facebook pasisakymą, kurį pavogei iš kito tokio paties asilo kuris ale šauniai pakomentavo delfį po straipsniu...

Lietuvos krepsinio problema, kad nera nei vieno indvidualiai stipraus zaidejo :S tiksliau yra DMo, bet reabilitacija atlieka. Dauguma zaideju pas mus turi auksta krepsinio IQ, bet su tokiom techninem spragom, yra labai sunku konkuruot auksciausiame lygyje. Vien ka sako, kad siuo metu musu lyderis Valanciunas aka Utenos balkis, sugeba gan normaliai krepsini lost vien del savo igimtu fiziniu savybiu (ugis, galuniu ilgis). Visi perimetro zaidejai ir swingmanai pas mus net nesugeba kamuolio valdyt abiem rankom (dauguma ner ir viena ranka sunkiai sekasi), pataikyt gali tik Milaknis, bet jo fizine forma juokinga, todel susikurt progos negali. 
Stebejau sia vasara u16 18 20 cempionatus. Situacija tokia pat graudi. Vieni vidutiniokai su stipria drausme ir zinojimu kaip zaist. Bet fizinis ir techninis paruosimas tragiskas.
Belgai ir tie techniskesni, ka kalbet apie ispanus, francus, graikus, kroatus, serbus. Ir net italus ir is dalies vokiecius. Neturim nei vieno Europoj normaliai losiancio lietuvio. Geriausias zaidejas - Maciulis. Role playeris betkuriam top lygio klube.

FLUzY rašė:

Lietuvos krepsinio problema, kad nera nei vieno indvidualiai stipraus zaidejo :S tiksliau yra DMo, bet reabilitacija atlieka. Dauguma zaideju pas mus turi auksta krepsinio IQ, bet su tokiom techninem spragom, yra labai sunku konkuruot auksciausiame lygyje. Vien ka sako, kad siuo metu musu lyderis Valanciunas aka Utenos balkis, sugeba gan normaliai krepsini lost vien del savo igimtu fiziniu savybiu (ugis, galuniu ilgis). Visi perimetro zaidejai ir swingmanai pas mus net nesugeba kamuolio valdyt abiem rankom (dauguma ner ir viena ranka sunkiai sekasi), pataikyt gali tik Milaknis, bet jo fizine forma juokinga, todel susikurt progos negali. 
Stebejau sia vasara u16 18 20 cempionatus. Situacija tokia pat graudi. Vieni vidutiniokai su stipria drausme ir zinojimu kaip zaist. Bet fizinis ir techninis paruosimas tragiskas.
Belgai ir tie techniskesni, ka kalbet apie ispanus, francus, graikus, kroatus, serbus. Ir net italus ir is dalies vokiecius. Neturim nei vieno Europoj normaliai losiancio lietuvio. Geriausias zaidejas - Maciulis. Role playeris betkuriam top lygio klube.

+

FLUzY rašė:

Nes jie galejo visada 1on1 aplost praktiskai betkuri savo priesininka. Dabar tokio nei 1 nera 

jo, visi kazkokie medinukai. 1 vs 1 nera nei vieno. nu siais metai sakau LTU kad patektu i pusfinali turi nusisypsoti sekme su burtais ( o jie gali buti neblogi, nes atkrintamuosiuose musu puseje zymiai lengvesni varzovai nei kitoi pusei ) , bandziau skaiciuotis +- kas gali papulti musu kelyje, tai astunfinali makedonai, ketvirfinali turkai, o pusfinalyje lygtais serbai. cia jei viskas sutaptu. bet seip pagal dabartini zaidima ltu lygis palyginus su kitom salim tai esame kazkur 7 vietoi

igndnp rašė:

Kaip jūs nusišnekat. Ekspertai utiutiu, nemoka lošt lietuviai, ne stiprūs.. Pagal ką jūs visa tai vertinat? Kaip su belgais sulošė? Su Ukraina? Prancūzai irgi tada apgailėtini, neturi lyderio, nemoka žaist. 69:66 tik 3 taškais prieš lenkus laimėjo. O jei mes prieš Lenkus laimėsim +20 kas tada? Jei prieš prancūzus laimėsim +20 tai jau tada mes mokam žaist, turim lyderių ir pan.. Čia sportas kur neaišku kaip kada kas suloš. Ekspertai tpfu

vat butent kad neaisku kaip kam iskris diena. taip sportas toks dalykas kur viena diena gali sektis kita ne, ir ta atspindi tavo puikus pavyzdys lenkija - france. arba lenkams labai jau sekesi arba francai per daug atsipalaidave buvo. bet krepsinio lygis kiek lenkuose kiek francuose , nu gi pats supranti,kad skiriasi kaip diena ir naktis   bet kalbam apskritai apie rinktiniu pajeguma apie kuri sprendziama kas parasyta ''ant popieriaus'' ir rodoma zaidima. siuo metu nei ''ant popieriaus'' nei savo zaidimu lietuvos rinktine nedziugina ir lyderio joje nera ( galbut tai ir pliusas , tik reikia moketi ji isnaudoti ) . tai vat butent taip vertinam rinktiniu pajeguma, o ten vienetiniai pasidraskymai tokiu kaip lenkai, belgai tai zinai.. cia tik vienkartiniai pasidraskymai, nei belgija iki lietuvos, nei lenkai iki prnacuzu savo krepsinio lygiumi netraukia.

sporcmenas-2 rašė:

igndnp rašė:

Kaip jūs nusišnekat. Ekspertai utiutiu, nemoka lošt lietuviai, ne stiprūs.. Pagal ką jūs visa tai vertinat? Kaip su belgais sulošė? Su Ukraina? Prancūzai irgi tada apgailėtini, neturi lyderio, nemoka žaist. 69:66 tik 3 taškais prieš lenkus laimėjo. O jei mes prieš Lenkus laimėsim +20 kas tada? Jei prieš prancūzus laimėsim +20 tai jau tada mes mokam žaist, turim lyderių ir pan.. Čia sportas kur neaišku kaip kada kas suloš. Ekspertai tpfu

je profesonalus sportininkai,isto duona valgo,ar ilgai darbe tave laikytu jai gryba pjautum, savo srities profas negali leisti sau klaidu,pvz nuspakliuoji siena zmogui kukareku sakai ai siandien diena hujova nekrito ant kito kambario atsigriebsiu:D

palyginimas tai..

O tai galvoji kad kitų rinktinės žaidėjai šūdą mala ? Tai tada ir santechnikai šūda mala visi išskyrus vieną, kuris geriau už visus padaro.. Nusišnekėjai jau čia.. Ten profai prieš profus žaidžia. Vieni vertinami geriau, bet nereiškia, kad kiti negali taip pat gerai padaryt..
Viskas gerai čia yra, dabar pofik, aštunfinalį svarbu gerai suloštų. Nesąžiningai laimėjo be to Belgai, taip kaip ir su tavo sienom, tu viską zjbis padarei, atėjo užsakovas visas sienas su plaktuku prasiėjo, apipylė šūdu ir sako, nu va, nieko nepadarei gerai. Ir kiti jam pritartų, va va, būtum labai zjbis padaręs būtų jis jau šūdais neapipylęs..

Paskutinį kartą taisė igndnp (2015-09-08 16:42)

Ignai, galim diskutuot. Tik visu pirma noriu paklaust ar seki krepsini ar tik vasarom cempionatus paziuri?

igndnp rašė:

Kaip jūs nusišnekat. Ekspertai utiutiu, nemoka lošt lietuviai, ne stiprūs.. :D Pagal ką jūs visa tai vertinat? Kaip su belgais sulošė? Su Ukraina? Prancūzai irgi tada apgailėtini, neturi lyderio, nemoka žaist. 69:66 tik 3 taškais prieš lenkus laimėjo. O jei mes prieš Lenkus laimėsim +20 kas tada? Jei prieš prancūzus laimėsim +20 tai jau tada mes mokam žaist, turim lyderių ir pan.. Čia sportas kur neaišku kaip kada kas suloš. Ekspertai tpfu

Visa tai vertinu pagal paskutinius 3-4metus (mazdaug tada prasidejo "kartu kaita", kai paseno pries tai buve auksto lygio krepsininkai).
Prancuzai nera apgailetini ir tai jie parode paskutinius 2 cempionatus. Butent tada Lietuva tarpusavio matchuose atrode apgailetinai (EC finalas ir WC del 3vt.). Ir tuose cempionatuose buvo labai prasta sistema atkrintamuju, todel Lietuva tiek toli nuzygiavo.
Kaip nori, taip vertink, bet praktiskai nei vienas startinio penketo zaidejas nepatektu i mano isvardintu rinktiniu startinius penketukus, ypac pirmu komandu. Isimtis Valanciunas, bet ir tas nevisose komandose pagr. centru butu

FLUzY rašė:

igndnp rašė:

Kaip jūs nusišnekat. Ekspertai utiutiu, nemoka lošt lietuviai, ne stiprūs.. Pagal ką jūs visa tai vertinat? Kaip su belgais sulošė? Su Ukraina? Prancūzai irgi tada apgailėtini, neturi lyderio, nemoka žaist. 69:66 tik 3 taškais prieš lenkus laimėjo. O jei mes prieš Lenkus laimėsim +20 kas tada? Jei prieš prancūzus laimėsim +20 tai jau tada mes mokam žaist, turim lyderių ir pan.. Čia sportas kur neaišku kaip kada kas suloš. Ekspertai tpfu

Visa tai vertinu pagal paskutinius 3-4metus (mazdaug tada prasidejo "kartu kaita", kai paseno pries tai buve auksto lygio krepsininkai).
Prancuzai nera apgailetini ir tai jie parode paskutinius 2 cempionatus. Butent tada Lietuva tarpusavio matchuose atrode apgailetinai (EC finalas ir WC del 3vt.). Ir tuose cempionatuose buvo labai prasta sistema atkrintamuju, todel Lietuva tiek toli nuzygiavo.
Kaip nori, taip vertink, bet praktiskai nei vienas startinio penketo zaidejas nepatektu i mano isvardintu rinktiniu startinius penketukus, ypac pirmu komandu. Isimtis Valanciunas, bet ir tas nevisose komandose pagr. centru butu

2 taskam preitamet buvo pralosta europos cempijonam Prancuzam su tokia prasta musu sudetim ...