- Volframas
- Moderatorius
- Registravosi: 2011-02-15
- Žinutės: 6550
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 35
#10976 2015-06-29 12:05
Re: Blevyzgos III dalis
Zuikis13 rašė:
Kažkokias pievas čia kai kurie rašo. Pilnavertiškai vaiko raidai reikia tėvo ir motinos. Čia yra faktas, o ne "psichologai tegul nustato". Nustatyta. Done. Plain and simple. Motina duoda vaikui meilę, o tėvas moko "žaisti". Tėvo ir motinos santykiai formuoja vaiko šeimos sampratą, leidžia suvokti savo seksualumą. Man gaila pedalų, kad jie gimė "kitokie", bet man gaila ir aklųjų, bet vien dėl to, kad jų gaila - nemanau, kad reikia jiems leisti vairuoti automobilius. Dabar su pedalais tai dažna nuomonė būna "aš palaikau" arba "man dzin".
Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society.
― Aristotle
Kalba ėjo apie vaikus globos namuose. Kokias jie ten figūras turi?
Neprisijungęs
- Zuikis13
- Chemijos policija
- Vietovė: Pravėnai
- Registravosi: 2015-01-20
- Žinutės: 5228
- Atsiliepimai: 96
#10977 2015-06-29 12:12
Re: Blevyzgos III dalis
Vaikų namų problemas reikia spręsti savomis, o ne pedalų rankomis.
Neprisijungęs
- Zuikis13
- Chemijos policija
- Vietovė: Pravėnai
- Registravosi: 2015-01-20
- Žinutės: 5228
- Atsiliepimai: 96
#10978 2015-06-29 12:18
Re: Blevyzgos III dalis
Volframas rašė:
Zuikis13 rašė:
Kažkokias pievas čia kai kurie rašo. Pilnavertiškai vaiko raidai reikia tėvo ir motinos. Čia yra faktas, o ne "psichologai tegul nustato". Nustatyta. Done. Plain and simple. Motina duoda vaikui meilę, o tėvas moko "žaisti". Tėvo ir motinos santykiai formuoja vaiko šeimos sampratą, leidžia suvokti savo seksualumą. Man gaila pedalų, kad jie gimė "kitokie", bet man gaila ir aklųjų, bet vien dėl to, kad jų gaila - nemanau, kad reikia jiems leisti vairuoti automobilius. Dabar su pedalais tai dažna nuomonė būna "aš palaikau" arba "man dzin".
Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society.
― AristotleKalba ėjo apie vaikus globos namuose. Kokias jie ten figūras turi?
Žėk kokią figūrą radau
Neprisijungęs
- SexAndWhiskey
- Išmestas
- Registravosi: 2015-06-05
- Žinutės: 568
- Įspėjimai: 3
- Atsiliepimai: 3
#10979 2015-06-29 12:19
Re: Blevyzgos III dalis
Geras
Neprisijungęs
- SexAndWhiskey
- Išmestas
- Registravosi: 2015-06-05
- Žinutės: 568
- Įspėjimai: 3
- Atsiliepimai: 3
#10980 2015-06-29 12:57
Re: Blevyzgos III dalis
Kiek normalus kavos aparatai kainuoja, geras dalykas? Vietoj pwo reik pasiimt jauciu
Neprisijungęs
- athletic
- Dažnas senbūvis
- Registravosi: 2012-05-08
- Žinutės: 5718
- Atsiliepimai: 17
#10981 2015-06-29 13:09
Re: Blevyzgos III dalis
Daug jis kainuoja. Aišku galėčiau daug plačiau parašyt, bet jei nemėgsti kavos ir nemoki tą skonį pajust, tai tau aparato nereikia. Prie kavos kiekio kuris mus šiandien taško, mes priprantam per 3sav maždaug.
Neprisijungęs
- Chizooka
- Atkaklus dalyvis
- Registravosi: 2014-01-24
- Žinutės: 143
- Atsiliepimai: 5
#10982 2015-06-29 13:14
Re: Blevyzgos III dalis
Zuikis13 rašė:
Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society.
― Aristotle
Esi tikras, kad čia vietoj tą citatą pritaikei? Ar tieiog pritempi išverstą protingo žmogaus sakinį, parašytą prieš porą tūkstančių metų, kad pačio argumentai svarbesni atrodytų? jeigu jau cituoji, tai reikėtų išsiaiškint ką ištikro Aristotelis (jei išvis čia tikrai jo žodžiai) norėjo pasakyt. Čia ši citata tikrai tinka šių dienų pasauliui, bet čia kaip tik visiškai atvirkščiai turėtų būt interpretuojami šitie žodžiai nei pačiam atrodo. Tikrai ne apie gėjus, o labiau apie žmones, kurie dėl patiems nesuprantamu priežąsčių (nereikia vaidint, kad čia vaikai jums rūpi, jei ištikro rūpėtų, tai rastumėt geresnių būdų kaip padėt) aktyviai priešinasi kitų žmonių laimei. Čia labiau šita citata yra apie durnų žmonių, kurie stabdo visuomenės progresą ir tobulėjimą, toleravimą ir apatiją jų išsidirbinėjimams (pasižiūrėk Facebooko "žvaigždžių" komentarus (tiesiog juokinga skaityt kokio Kiguolio sapaliojimus ir argumentus homoseksualų tema ), 80% TV laidų ir spaudos, šiaip žvaigždių, kurių nuomone neaišku kodėl svarbi, jeigu dainuot moki, tia dar nereiškia, kad gali viuomenę auklėt). Aristotelio citata labiau yra apie Gražulio, Šustausko, Buškevičiaus ir pan. veikėjų toleravimą, jie ištikro stabdo visuomenės progresą ir naudojasi kitų žmonių nelogišku pykčiu ir logikos spragomis galvoje, siekdami naudos sau arba tiesiog patys nuoširdžiai nesuprasdami, kad daugiau žalos pridar nei naudos.. Nuo kada neapykanta kitam yra idealios visuomenės vizijoje? Kalbu apie realią idealią visuomenę, fantastinėj idealioj visuomenėj visi būtų vienodi, bet dabar homoseksualų yra ir niekur jie nedings, dėl ko ir turim visi progresuot ne bne bandydami pasiekti idealią fantastinę visuomenę iškarto, o geresnę visuomenę nei buvo vakar, po vieną žingsnį. Žmonės kaip rasė yra labai jauni ir pakankamai greit tobulėja, prieš kelis šimtus metų akmenimis užmėtytų homoseksualus, juodaodis ne žmogus, o daiktas buvo, moterys tik priedas prie vyro buvo. Dabar daug kas pasikeitė ir tikrai dabar tikrai arčiau geros visuomenės esam nei buvom anksčiau. Problemų dar daug kaip žmonija turim, bet tas 1000 metų išvis yra 0, jeigu lyginsi su visos visatos laiko vienetais.
Dėl patyčių vėl Aristotelio citata tinkama. Dabar mes toleruojam ir apatiškai žiūrim į patyčių problemą. Žiūriu ne vienas galvoja, kad čia gėjų problemą, kad iš jų tyčiojasi. Ar tikrai? Gal užtenka toleruot durenelius, kuries savo vaikams pripučia į galvą neapykantos kitiems, vien todėl, kad jų dauguma? Kokia nauda iš to? Sveikesnė ir laimingesnė visuomenė daromės sakydami, kad tokių ir tokių žmonių reikia nekęst, nes jie yra? Gal užteks apatiškai žiūrėt į šitą problemą ir tiesiog pasirinkt lengviausią kelią - pašalinti pretekstus tyčiotis. Niekur neding problema, jei tik ignoruosi ją, o protint visuomenei neturėsi noro, nes bijosi išsiskirt iš daugumos
Nu ir dar apie įsivaikinimus.Ar idealu būtų, kad du vyrai augintų vaikus? Ne. Ar būtų geriau, kad išvis vaikas turėtų suaugusius žmones šalia savęs, kurie užtikrintų, kad turėtum galiybę normaliu žmogum užaugt? Taip. Tai kame problema? Dabar čia ginčijates lyg kažkas iš pavyzdinių šeimų vaikus atiminėtų ir atiduotų homoseksualams Tada jūsų argumentai gal ir tiktų.
jeigu taip jau knieti ant kažko pyktį išliet ir norit kažkurią žmonių grupę dėl pasaulio pabaigos apkaltint, tai taikiniu pasirinkint nemąstančius žmones (jie irgi ne visada patys dėl to kalti, nors keistis į gerą gali visi) Durnumas nei lyties, nei rasės, nei orientacijos, nei socialinio sluoksnio neturi, universalus dalykas, kuris tikrai stabdo visuomenės progresą
Paskutinį kartą taisė Chizooka (2015-06-29 13:33)
Neprisijungęs
- SexAndWhiskey
- Išmestas
- Registravosi: 2015-06-05
- Žinutės: 568
- Įspėjimai: 3
- Atsiliepimai: 3
#10983 2015-06-29 13:15
Re: Blevyzgos III dalis
Dievinu kava, atostogavau kaip tai budavo baruose kavos aparatai nachaliavai, i diena po trys puodukus sugerdavau, velka smagiai:D
Neprisijungęs
- eNrr
- Aesthetix
- Registravosi: 2011-01-19
- Žinutės: 7715
- Atsiliepimai: 37
#10984 2015-06-29 13:19
Re: Blevyzgos III dalis
Pats esu atlikes savanoryste su vaikais is globos namu. Kai vaikai budami 8 metu jau turi kruvas istoriju apie tai kaip prisigere tiek daug kad apsimyzo arba kai kreipiasi i pilnameti "gaidy, duok parukyt" tai yra graudziau nei graudu. Su mergaitem panasi istorija. Pastebejimas is asmenines patirties.
Neprisijungęs
- Volframas
- Moderatorius
- Registravosi: 2011-02-15
- Žinutės: 6550
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 35
#10985 2015-06-29 13:23
Re: Blevyzgos III dalis
Zuikis13 rašė:
Vaikų namų problemas reikia spręsti savomis, o ne pedalų rankomis.
Nereikai sau meluot. Lietuvių tautai savi vaikai yra ant tiek pohui, kad ne kraupu. Būtų kitaip, nebūtų perpildyti vaikų namai. Dabar į juos atkreipiamas dėmesys tik tada kai iškokios nusigėrusios šalavos Norvegijoje atima vaiką ar kažkas užsimena apie miglotą perspektyvą homosexualams įsivaikinti vaiką, o vat tada jau Lietuvos liaudis pasiunta, mušasi į krutinę ir rėkia: "Mums rūpi!!!"
Neprisijungęs
- Advoco
- Dažnas dalyvis
- Registravosi: 2014-07-12
- Žinutės: 372
- Įspėjimai: 2
- Atsiliepimai: 2
#10986 2015-06-29 13:29
Re: Blevyzgos III dalis
Volframas rašė:
Zuikis13 rašė:
Vaikų namų problemas reikia spręsti savomis, o ne pedalų rankomis.
Nereikai sau meluot. Lietuvių tautai savi vaikai yra ant tiek utiutiu, kad ne kraupu. Būtų kitaip, nebūtų perpildyti vaikų namai. Dabar į juos atkreipiamas dėmesys tik tada kai iškokios nusigėrusios šalavos Norvegijoje atima vaiką ar kažkas užsimena apie miglotą perspektyvą homosexualams įsivaikinti vaiką, o vat tada jau Lietuvos liaudis pasiunta, mušasi į krutinę ir rėkia: "Mums rūpi!!!"
niekaip nesuprantu kodėl tu taip viską suabsoliutini? tu laikai save lietuviu? laikai save tautos dalimi? tai ir tau tai utiutiu? tu paimi iš esmės labai mažą dalį visuomenės, ir tą dalį pritempinėji prie visų.
Neprisijungęs
- Volframas
- Moderatorius
- Registravosi: 2011-02-15
- Žinutės: 6550
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 35
#10987 2015-06-29 13:41
Re: Blevyzgos III dalis
Advoco rašė:
Volframas rašė:
Zuikis13 rašė:
Vaikų namų problemas reikia spręsti savomis, o ne pedalų rankomis.
Nereikai sau meluot. Lietuvių tautai savi vaikai yra ant tiek pohui, kad ne kraupu. Būtų kitaip, nebūtų perpildyti vaikų namai. Dabar į juos atkreipiamas dėmesys tik tada kai iškokios nusigėrusios šalavos Norvegijoje atima vaiką ar kažkas užsimena apie miglotą perspektyvą homosexualams įsivaikinti vaiką, o vat tada jau Lietuvos liaudis pasiunta, mušasi į krutinę ir rėkia: "Mums rūpi!!!"
niekaip nesuprantu kodėl tu taip viską suabsoliutini? tu laikai save lietuviu? laikai save tautos dalimi? tai ir tau tai px? tu paimi iš esmės labai mažą dalį visuomenės, ir tą dalį pritempinėji prie visų.
Šiuo atveju turėjau omeny ne konkrečios, invidualios šeimos pavizdį, o kiek globalesnį. Vaikai vaikų namuose yra visos tautos atsakomybė, nori tu to ar ne. Tos mažos visuomenės dalies kuriamos problemos liečia visus be išimties.
Ką aš noriu pasakyt, tai, kad nereikia čia visiems plėšytis maikių ir nereikia apsimetinėt, kad kažkam rūpi (čia tai siauresnio mąstymo populiacijos daliai, skirta). Hipokritų niekas nemėgsta.
Neprisijungęs
- Zuikis13
- Chemijos policija
- Vietovė: Pravėnai
- Registravosi: 2015-01-20
- Žinutės: 5228
- Atsiliepimai: 96
#10988 2015-06-29 13:58
Re: Blevyzgos III dalis
Em... prieš kelis šimtus gal ir pamėtytų akmenim, bet jei žvilgtelsim dar seniau į antiką, tai visi jie ten buvo pedalai. Lygiagretinti civilizaciją ir pedalų toleranciją nėra pagrindo. Čia kalba eina apie visuomenėje susiformavusią nuomonę, kuri yra nesunkiai keičiama. Jei valstybei reikėtų - visi vaikščiotu su "anti GAY" vėliavomis. Primetamos tokios frazės, nuo kurių nei juoktis nei verkti. Geriausias yra: "jei labai myli, tai kodėl negalima? Ką, jie nežmonės?" Tokią logiką galima primesti ir zoofilams. Vat Petras labai myli ožkas, kodėl negali su ja susituokti? Jis ką, nežmogus? Ir pamėgink leptelt, kad čia gyvūnų kankinimas ar išnaudojimas tai gausi atsakymą "o kiaulės tvartuose nėra išnaudojamos/kankinamos?".
Jauti tikrąją paralelę:
Kas geriau vaikui: ar kad vaikas gyvena vaikų namuose kur didelė tikimybė, kad jį tvirkins, ar su dviem tėčiais?
Kas geriau kiualei: ar gyventi garde, kur ją kankina ir galop papjauna ar su Petru lovoje, kur ji sulauks pilnavertišką senatvę?
Gal įkurkime zoofilų pagalbos liniją?
Šiuo metu lygybės sąvoką galima apibrėžti, kaip mažumos dominavimą, bet, toli gražu, ne kaip loginę lygybę. Kažkas visada primeta savo "vėrchą" ir tai tampa nauja "lygybės forma". Istoriškai viskas kartojasi. Vat dirbo draugo senelis JAV, užsidirbto ir grįžo į Lietuvą. Įsirengė ūkį. Atėjo stribai ir sako, kad lygybės nėra. Pakabino senolį ant medžio šakų, bet užtat 1945-1990 visi buvo lygūs lygūs. Paklauskit savo senelio pensininko ar sovietmečiu buvo lygybė. BUVO! Atkirs senolis. Tik retroperspektyviai galima vertinti pokyčius. Rodo telikas, kad rusai visus puola - reiškia puola. Rodo, kad pedalai gerai - matyt, gerai..
Neprisijungęs
- rolka78
- Dažnas senbūvis
- Vietovė: UK
- Registravosi: 2010-06-29
- Žinutės: 5285
- Atsiliepimai: 21
#10989 2015-06-29 14:45
Re: Blevyzgos III dalis
zuikis makadec.Respect
Neprisijungęs
- Volframas
- Moderatorius
- Registravosi: 2011-02-15
- Žinutės: 6550
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 35
#10990 2015-06-29 14:53
Re: Blevyzgos III dalis
Zuikis13 rašė:
Em... prieš kelis šimtus gal ir pamėtytų akmenim, bet jei žvilgtelsim dar seniau į antiką, tai visi jie ten buvo pedalai. Lygiagretinti civilizaciją ir pedalų toleranciją nėra pagrindo. Čia kalba eina apie visuomenėje susiformavusią nuomonę, kuri yra nesunkiai keičiama. Jei valstybei reikėtų - visi vaikščiotu su "anti GAY" vėliavomis. Primetamos tokios frazės, nuo kurių nei juoktis nei verkti. Geriausias yra: "jei labai myli, tai kodėl negalima? Ką, jie nežmonės?" Tokią logiką galima primesti ir zoofilams. Vat Petras labai myli ožkas, kodėl negali su ja susituokti? Jis ką, nežmogus? Ir pamėgink leptelt, kad čia gyvūnų kankinimas ar išnaudojimas tai gausi atsakymą "o kiaulės tvartuose nėra išnaudojamos/kankinamos?".
Jauti tikrąją paralelę:
Kas geriau vaikui: ar kad vaikas gyvena vaikų namuose kur didelė tikimybė, kad jį tvirkins, ar su dviem tėčiais?
Kas geriau kiualei: ar gyventi garde, kur ją kankina ir galop papjauna ar su Petru lovoje, kur ji sulauks pilnavertišką senatvę?
Gal įkurkime zoofilų pagalbos liniją?
Šiuo metu lygybės sąvoką galima apibrėžti, kaip mažumos dominavimą, bet, toli gražu, ne kaip loginę lygybę. Kažkas visada primeta savo "vėrchą" ir tai tampa nauja "lygybės forma". Istoriškai viskas kartojasi. Vat dirbo draugo senelis JAV, užsidirbto ir grįžo į Lietuvą. Įsirengė ūkį. Atėjo stribai ir sako, kad lygybės nėra. Pakabino senolį ant medžio šakų, bet užtat 1945-1990 visi buvo lygūs lygūs. Paklauskit savo senelio pensininko ar sovietmečiu buvo lygybė. BUVO! Atkirs senolis. Tik retroperspektyviai galima vertinti pokyčius. Rodo telikas, kad rusai visus puola - reiškia puola. Rodo, kad pedalai gerai - matyt, gerai..
http://www.visionair.nl/wp-content/uplo … ing-TV.jpg
Aj nu nereikia tokių meilėjs-hujeilės argumentų kuriuos galima pritempinėt į kokią tik nori pusę, kuo mažiau emocijų tuo daugiau logikos ir racionalumo. Ir nu nėra čia labai didelės diskusijos dėl pilnaverčio homosexualų integravimo į visuomenę (palikim dabar tą įsivaikinimo klausimą ramybėje), nes visi pragmatiški argumentai yra tolerantiškos visuomenės pusėje.
O kas yra valstybė, Zuikį? Ne tu ir aš? Iliuminačiai? Masonai? Reptiloidai? Kas?
O kaip tau homosexualai primeta savo valdžia? Verčia su vyrais bučiuotis?
Tai nežiūrėk tu teliko, nafik tau ta koncentruota, kryptinga info? Internetu naudokis, tik žinoma ir ten reikia atsirinkinėt šaltinius, nes gali pataikyt ant kokio Pankos fb puslapio.
Demokratinėje, teisinėje valstybėje dauguma turi užtikrinti mažumų teises. Kitaip civilizuotame pasaulyje negali būti. Norime gyventi pagal vakarietišką standartą, bet nenorime atsikratyt savo sovietines mąstysenos...
Neprisijungęs
- Chizooka
- Atkaklus dalyvis
- Registravosi: 2014-01-24
- Žinutės: 143
- Atsiliepimai: 5
#10991 2015-06-29 14:57
Re: Blevyzgos III dalis
"Geležiniai" argumentai Zuikio Kitos situacijos sulyginimas (šiuo atveju zoofilija, pedofilija) ir sugretinimas tam, kad padaryt originalų savo teiginį "svaresniu" Čia grynai kaip pavyzdis koks iš knygos apie klaidinga žmonių mąstymą, paskaityk apie fallacies, argumentavo klaidas ir pan. tikrai naudinga turėtų būt
Neprisijungęs
- wopper
- Dažnas senbūvis
- Vietovė: Klaipeda
- Registravosi: 2011-04-04
- Žinutės: 5962
- Atsiliepimai: 7
#10992 2015-06-29 14:58
Re: Blevyzgos III dalis
Volframas rašė:
Zuikis13 rašė:
Em... prieš kelis šimtus gal ir pamėtytų akmenim, bet jei žvilgtelsim dar seniau į antiką, tai visi jie ten buvo pedalai. Lygiagretinti civilizaciją ir pedalų toleranciją nėra pagrindo. Čia kalba eina apie visuomenėje susiformavusią nuomonę, kuri yra nesunkiai keičiama. Jei valstybei reikėtų - visi vaikščiotu su "anti GAY" vėliavomis. Primetamos tokios frazės, nuo kurių nei juoktis nei verkti. Geriausias yra: "jei labai myli, tai kodėl negalima? Ką, jie nežmonės?" Tokią logiką galima primesti ir zoofilams. Vat Petras labai myli ožkas, kodėl negali su ja susituokti? Jis ką, nežmogus? Ir pamėgink leptelt, kad čia gyvūnų kankinimas ar išnaudojimas tai gausi atsakymą "o kiaulės tvartuose nėra išnaudojamos/kankinamos?".
Jauti tikrąją paralelę:
Kas geriau vaikui: ar kad vaikas gyvena vaikų namuose kur didelė tikimybė, kad jį tvirkins, ar su dviem tėčiais?
Kas geriau kiualei: ar gyventi garde, kur ją kankina ir galop papjauna ar su Petru lovoje, kur ji sulauks pilnavertišką senatvę?
Gal įkurkime zoofilų pagalbos liniją?
Šiuo metu lygybės sąvoką galima apibrėžti, kaip mažumos dominavimą, bet, toli gražu, ne kaip loginę lygybę. Kažkas visada primeta savo "vėrchą" ir tai tampa nauja "lygybės forma". Istoriškai viskas kartojasi. Vat dirbo draugo senelis JAV, užsidirbto ir grįžo į Lietuvą. Įsirengė ūkį. Atėjo stribai ir sako, kad lygybės nėra. Pakabino senolį ant medžio šakų, bet užtat 1945-1990 visi buvo lygūs lygūs. Paklauskit savo senelio pensininko ar sovietmečiu buvo lygybė. BUVO! Atkirs senolis. Tik retroperspektyviai galima vertinti pokyčius. Rodo telikas, kad rusai visus puola - reiškia puola. Rodo, kad pedalai gerai - matyt, gerai..
http://www.visionair.nl/wp-content/uplo … ing-TV.jpgAj nu nereikia tokių meilėjs-hujeilės argumentų kuriuos galima pritempinėt į kokią tik nori pusę, kuo mažiau emocijų tuo daugiau logikos ir racionalumo. Ir nu nėra čia labai didelės diskusijos dėl pilnaverčio homosexualų integravimo į visuomenę (palikim dabar tą įsivaikinimo klausimą ramybėje), nes visi pragmatiški argumentai yra tolerantiškos visuomenės pusėje.
O kas yra valstybė, Zuikį? Ne tu ir aš? Iliuminačiai? Masonai? Reptiloidai? Kas?
O kaip tau homosexualai primeta savo valdžia? Verčia su vyrais bučiuotis?
Tai nežiūrėk tu teliko, nafik tau ta koncentruota, kryptinga info? Internetu naudokis, tik žinoma ir ten reikia atsirinkinėt šaltinius, nes gali pataikyt ant kokio Pankos fb puslapio.
Demokratinėje, teisinėje valstybėje dauguma turi užtikrinti mažumų teises. Kitaip civilizuotame pasaulyje negali būti. Norime gyventi pagal vakarietišką standartą, bet nenorime atsikratyt savo sovietines mąstysenos...
o tai pats tada is kur tapai toks tolerantiskas? ne internetas ir ne tv tau ta tolerancija ipirso? mano galva jei ne tas internetas ir ne tv tai tie homikai i gatves iki siol bijotu iseit nes kaip kitaip jei ne viesai zmoniu suvokima keisti? internetas ,tv,vienas kitas savas zmogus valdzioj ir vuolia kaip greit viskas isisuka.
Neprisijungęs
- Volframas
- Moderatorius
- Registravosi: 2011-02-15
- Žinutės: 6550
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 35
#10993 2015-06-29 15:02
Re: Blevyzgos III dalis
Chizooka rašė:
"Geležiniai" argumentai Zuikio Kitos situacijos sulyginimas (šiuo atveju zoofilija, pedofilija) ir sugretinimas tam, kad padaryt originalų savo teiginį "svaresniu" Čia grynai kaip pavyzdis koks iš knygos apie klaidinga žmonių mąstymą, paskaityk apie fallacies, argumentavo klaidas ir pan. tikrai naudinga turėtų būt
Kai homofobas sulygina homosexualizmą su pedofiliją ar kokiu kitų sexualiniu nusikaltimu, tai galima laikyti kaip jo pozicijos kapituliacija. Na, bet reikia ir juos suprast, sunku kai tavo pusėje nėra jokių legit argumentų.
Neprisijungęs
- Chizooka
- Atkaklus dalyvis
- Registravosi: 2014-01-24
- Žinutės: 143
- Atsiliepimai: 5
#10994 2015-06-29 15:03
Re: Blevyzgos III dalis
wopper rašė:
o tai pats tada is kur tapai toks tolerantiskas? ne internetas ir ne tv tau ta tolerancija ipirso? mano galva jei ne tas internetas ir ne tv tai tie homikai i gatves iki siol bijotu iseit nes kaip kitaip jei ne viesai zmoniu suvokima keisti? internetas ,tv,vienas kitas savas zmogus valdzioj ir vuolia kaip greit viskas isisuka.
Manai, kad natūralu yra jausti tokį nelogišką pyktį, kai tai beveik absoliučiai jokios įtakos tavo gyvenimui neturi (jei įtakoja, tai jau pačio psichologinės problemos čia)? Manai kiekvienas vaikas gimsta nekęsdamas homoseksualų, juodaodžių, musulmononų ir t.t.? Ir pykčio nejaučia tik tie, kuriem smegenys nuo tv praplautos?
Paskutinį kartą taisė Chizooka (2015-06-29 15:04)
Neprisijungęs
- wopper
- Dažnas senbūvis
- Vietovė: Klaipeda
- Registravosi: 2011-04-04
- Žinutės: 5962
- Atsiliepimai: 7
#10995 2015-06-29 15:07
Re: Blevyzgos III dalis
Chizooka rašė:
wopper rašė:
o tai pats tada is kur tapai toks tolerantiskas? ne internetas ir ne tv tau ta tolerancija ipirso? mano galva jei ne tas internetas ir ne tv tai tie homikai i gatves iki siol bijotu iseit nes kaip kitaip jei ne viesai zmoniu suvokima keisti? internetas ,tv,vienas kitas savas zmogus valdzioj ir vuolia kaip greit viskas isisuka.
Manai, kad natūralu yra jausti tokį nelogišką pyktį, kai tai beveik absoliučiai jokios įtakos tavo gyvenimui neturi (jei įtakoja, tai jau pačio psichologinės problemos čia)? Manai kiekvienas vaikas gimsta nekęsdamas homoseksualų, juodaodžių, musulmononų ir t.t.? Ir pykčio nejaučia tik tie, kuriem smegenys nuo tv praplautos?
nekalbu apie pykti jiems,nes pykti jausti galima ir gyvatei,kuri miske gyvena,o pats gyvenime jos gal net nematysi. tolerantiskumas manau isugdomas zmogui,o ne igyjamas gimus
Neprisijungęs
- Volframas
- Moderatorius
- Registravosi: 2011-02-15
- Žinutės: 6550
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 35
#10996 2015-06-29 15:08
Re: Blevyzgos III dalis
wopper rašė:
Volframas rašė:
Zuikis13 rašė:
Em... prieš kelis šimtus gal ir pamėtytų akmenim, bet jei žvilgtelsim dar seniau į antiką, tai visi jie ten buvo pedalai. Lygiagretinti civilizaciją ir pedalų toleranciją nėra pagrindo. Čia kalba eina apie visuomenėje susiformavusią nuomonę, kuri yra nesunkiai keičiama. Jei valstybei reikėtų - visi vaikščiotu su "anti GAY" vėliavomis. Primetamos tokios frazės, nuo kurių nei juoktis nei verkti. Geriausias yra: "jei labai myli, tai kodėl negalima? Ką, jie nežmonės?" Tokią logiką galima primesti ir zoofilams. Vat Petras labai myli ožkas, kodėl negali su ja susituokti? Jis ką, nežmogus? Ir pamėgink leptelt, kad čia gyvūnų kankinimas ar išnaudojimas tai gausi atsakymą "o kiaulės tvartuose nėra išnaudojamos/kankinamos?".
Jauti tikrąją paralelę:
Kas geriau vaikui: ar kad vaikas gyvena vaikų namuose kur didelė tikimybė, kad jį tvirkins, ar su dviem tėčiais?
Kas geriau kiualei: ar gyventi garde, kur ją kankina ir galop papjauna ar su Petru lovoje, kur ji sulauks pilnavertišką senatvę?
Gal įkurkime zoofilų pagalbos liniją?
Šiuo metu lygybės sąvoką galima apibrėžti, kaip mažumos dominavimą, bet, toli gražu, ne kaip loginę lygybę. Kažkas visada primeta savo "vėrchą" ir tai tampa nauja "lygybės forma". Istoriškai viskas kartojasi. Vat dirbo draugo senelis JAV, užsidirbto ir grįžo į Lietuvą. Įsirengė ūkį. Atėjo stribai ir sako, kad lygybės nėra. Pakabino senolį ant medžio šakų, bet užtat 1945-1990 visi buvo lygūs lygūs. Paklauskit savo senelio pensininko ar sovietmečiu buvo lygybė. BUVO! Atkirs senolis. Tik retroperspektyviai galima vertinti pokyčius. Rodo telikas, kad rusai visus puola - reiškia puola. Rodo, kad pedalai gerai - matyt, gerai..
http://www.visionair.nl/wp-content/uplo … ing-TV.jpgAj nu nereikia tokių meilėjs-hujeilės argumentų kuriuos galima pritempinėt į kokią tik nori pusę, kuo mažiau emocijų tuo daugiau logikos ir racionalumo. Ir nu nėra čia labai didelės diskusijos dėl pilnaverčio homosexualų integravimo į visuomenę (palikim dabar tą įsivaikinimo klausimą ramybėje), nes visi pragmatiški argumentai yra tolerantiškos visuomenės pusėje.
O kas yra valstybė, Zuikį? Ne tu ir aš? Iliuminačiai? Masonai? Reptiloidai? Kas?
O kaip tau homosexualai primeta savo valdžia? Verčia su vyrais bučiuotis?
Tai nežiūrėk tu teliko, nafik tau ta koncentruota, kryptinga info? Internetu naudokis, tik žinoma ir ten reikia atsirinkinėt šaltinius, nes gali pataikyt ant kokio Pankos fb puslapio.
Demokratinėje, teisinėje valstybėje dauguma turi užtikrinti mažumų teises. Kitaip civilizuotame pasaulyje negali būti. Norime gyventi pagal vakarietišką standartą, bet nenorime atsikratyt savo sovietines mąstysenos...o tai pats tada is kur tapai toks tolerantiskas? ne internetas ir ne tv tau ta tolerancija ipirso? mano galva jei ne tas internetas ir ne tv tai tie homikai i gatves iki siol bijotu iseit nes kaip kitaip jei ne viesai zmoniu suvokima keisti? internetas ,tv,vienas kitas savas zmogus valdzioj ir vuolia kaip greit viskas isisuka.
Gera nuo blogo mane tėvai mokė skirt. Dar mokė, kad tokia akla neapykanta yra blogai ir tik blogai. Neneigiu, kad ir medijos prisidėjo prie mano mąstymo. Bet labiausiai turbūt realūs pavizdžiai. Turiu homosexualu draugą nu ir ką? visiškai normalus bachūras, o rūpintis ką jis su savo daiktu veikia man kažkaip homosexualiai skamba.
Vakar homosexualai bijojo į gatves išeit, užvakar žydai. Kas bus rytoj? Gal lietuviai bijos į gatves išeit? Nežinau kaip tu, bet aš tikiu karma. Kaip šauksi taip atsilieps. Kaip ir kažkas minėjo: modernioje visuomenėje nėra vietos neapykantai ir diskriminavimui. Tik logika ir pragmatizmas.
Neprisijungęs
- BloodyZero
- Visagino fenomenas
- Vietovė: Kaunas/Visaginas
- Registravosi: 2013-03-24
- Žinutės: 6429
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 15
#10997 2015-06-29 15:11
Re: Blevyzgos III dalis
SexAndWhiskey rašė:
Kiek normalus kavos aparatai kainuoja, geras dalykas? Vietoj pwo reik pasiimt jauciu
Jei kofeino reik dozes tiesiog nusipirk tabletes/kapsules gryno kofeino. Activ Lab'o nebrangios yra kofeino arba kofeino/guarana ale lengvesni pwo. Man super sueina.
Neprisijungęs
- zookyto
- Dažnas senbūvis
- Vietovė: Siauliai
- Registravosi: 2009-05-11
- Žinutės: 2274
- Atsiliepimai: 1
#10998 2015-06-29 15:13
Re: Blevyzgos III dalis
man neveikia galiu grama saut
Neprisijungęs
- Zuikis13
- Chemijos policija
- Vietovė: Pravėnai
- Registravosi: 2015-01-20
- Žinutės: 5228
- Atsiliepimai: 96
#10999 2015-06-29 15:20
Re: Blevyzgos III dalis
Volframas rašė:
Zuikis13 rašė:
Em... prieš kelis šimtus gal ir pamėtytų akmenim, bet jei žvilgtelsim dar seniau į antiką, tai visi jie ten buvo pedalai. Lygiagretinti civilizaciją ir pedalų toleranciją nėra pagrindo. Čia kalba eina apie visuomenėje susiformavusią nuomonę, kuri yra nesunkiai keičiama. Jei valstybei reikėtų - visi vaikščiotu su "anti GAY" vėliavomis. Primetamos tokios frazės, nuo kurių nei juoktis nei verkti. Geriausias yra: "jei labai myli, tai kodėl negalima? Ką, jie nežmonės?" Tokią logiką galima primesti ir zoofilams. Vat Petras labai myli ožkas, kodėl negali su ja susituokti? Jis ką, nežmogus? Ir pamėgink leptelt, kad čia gyvūnų kankinimas ar išnaudojimas tai gausi atsakymą "o kiaulės tvartuose nėra išnaudojamos/kankinamos?".
Jauti tikrąją paralelę:
Kas geriau vaikui: ar kad vaikas gyvena vaikų namuose kur didelė tikimybė, kad jį tvirkins, ar su dviem tėčiais?
Kas geriau kiualei: ar gyventi garde, kur ją kankina ir galop papjauna ar su Petru lovoje, kur ji sulauks pilnavertišką senatvę?
Gal įkurkime zoofilų pagalbos liniją?
Šiuo metu lygybės sąvoką galima apibrėžti, kaip mažumos dominavimą, bet, toli gražu, ne kaip loginę lygybę. Kažkas visada primeta savo "vėrchą" ir tai tampa nauja "lygybės forma". Istoriškai viskas kartojasi. Vat dirbo draugo senelis JAV, užsidirbto ir grįžo į Lietuvą. Įsirengė ūkį. Atėjo stribai ir sako, kad lygybės nėra. Pakabino senolį ant medžio šakų, bet užtat 1945-1990 visi buvo lygūs lygūs. Paklauskit savo senelio pensininko ar sovietmečiu buvo lygybė. BUVO! Atkirs senolis. Tik retroperspektyviai galima vertinti pokyčius. Rodo telikas, kad rusai visus puola - reiškia puola. Rodo, kad pedalai gerai - matyt, gerai..
http://www.visionair.nl/wp-content/uplo … ing-TV.jpgAj nu nereikia tokių meilėjs-hujeilės argumentų kuriuos galima pritempinėt į kokią tik nori pusę, kuo mažiau emocijų tuo daugiau logikos ir racionalumo. Ir nu nėra čia labai didelės diskusijos dėl pilnaverčio homosexualų integravimo į visuomenę (palikim dabar tą įsivaikinimo klausimą ramybėje), nes visi pragmatiški argumentai yra tolerantiškos visuomenės pusėje.
O kas yra valstybė, Zuikį? Ne tu ir aš? Iliuminačiai? Masonai? Reptiloidai? Kas?
O kaip tau homosexualai primeta savo valdžia? Verčia su vyrais bučiuotis?
Tai nežiūrėk tu teliko, nafik tau ta koncentruota, kryptinga info? Internetu naudokis, tik žinoma ir ten reikia atsirinkinėt šaltinius, nes gali pataikyt ant kokio Pankos fb puslapio.
Demokratinėje, teisinėje valstybėje dauguma turi užtikrinti mažumų teises. Kitaip civilizuotame pasaulyje negali būti. Norime gyventi pagal vakarietišką standartą, bet nenorime atsikratyt savo sovietines mąstysenos...
Tikrai taip, visi pragmatiški argumentai tolerantiškos visuomenės pusėje nes Volframas taip pasakė. Tai - Volfo Žodis. Čia, kaip matau, beprasmiška aušint burną. Kaip sako mano profesorius "Ты прав как мое правое яйцо. Может чиут чиут правее."
Jei manai, kad valstybė turi rūpintis visomis mažumomis, tai gali mokėti už čigonų tabore suvartotą elektrą ir savivaldybės sąskaita deginamas malkas. Aš pabūsiu gūdus, neišprusęs 16 amžiaus čiabuvis. Tu žinai, kad lenkų/rusų mokyklos moksleiviams skiriamas didesnis finanasavimas nei lietuvių? Lygybe tu lygybe Et, greičiau ateitų europietiki standartai. Negrų kvartalai, mečetės rytais pažadinančios ritmingais Alah-akbar garsais. Jei pasiseks, tai gal vietoj Vokiečių gatvės turėsim china towną ech.. Belieka laikyti špygas.
Juokas juokais, bet Panką asmeniškai pažįstu (tiesa, kaip ir visus turbūt Lietuvos nacius). Politikierius ir tiek.
Neprisijungęs
- BloodyZero
- Visagino fenomenas
- Vietovė: Kaunas/Visaginas
- Registravosi: 2013-03-24
- Žinutės: 6429
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 15
#11000 2015-06-29 15:22
Re: Blevyzgos III dalis
zookyto rašė:
man neveikia galiu grama saut
Nu arba kukareku kofeinas arba jau nesveika tolerancija turi. Per daug irgi nera gerai utiutiu, reikia rast savo aukso viduriuka.
P.S. Kodel i AP neatrasai dude?
Neprisijungęs