- vytska
- Kalbus dalyvis
- Registravosi: 2008-06-10
- Žinutės: 63
- Atsiliepimai: 0
#51 2009-09-25 13:18
Re: 16m.
Nu as esu apie 184-185....uz tj man daznai abydna buna kad kiti su mazesnem apimtim geriau atrodo
Neprisijungęs
- Alibras
- Varžybų dalyvis
- Vietovė: Kaunas
- Registravosi: 2006-07-21
- Žinutės: 3684
- Atsiliepimai: 2
#52 2009-09-25 13:25
Re: 16m.
BF mazink
Neprisijungęs
- vytska
- Kalbus dalyvis
- Registravosi: 2008-06-10
- Žinutės: 63
- Atsiliepimai: 0
#53 2009-09-25 13:27
Re: 16m.
Cia biski i offtopic nuejom...bet paklausiu Nuo kiek bf % jau skaitos ryskus?
pas manes blecha 14%
Neprisijungęs
- lolardas
- Dažnas senbūvis
- Vietovė: Miškas
- Registravosi: 2007-07-08
- Žinutės: 10855
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 19
#54 2009-09-25 13:31
Re: 16m.
Man aparatas(tas kur per kulnus matuoja) 26% parodė, o presas vistiek matos, tai ar aparatas grybas ar ką
Neprisijungęs
- vytska
- Kalbus dalyvis
- Registravosi: 2008-06-10
- Žinutės: 63
- Atsiliepimai: 0
#55 2009-09-25 13:44
Re: 16m.
Nesamone , logiskai pagalvojus jei riebalai sudarytu beveik 1/3 tavo kuno mases taj jau ne kaip atrodyt turetum
Neprisijungęs
- Alibras
- Varžybų dalyvis
- Vietovė: Kaunas
- Registravosi: 2006-07-21
- Žinutės: 3684
- Atsiliepimai: 2
#56 2009-09-25 13:51
Re: 16m.
lolardas rašė:
Man aparatas(tas kur per kulnus matuoja) 26% parodė, o presas vistiek matos, tai ar aparatas grybas ar ką
Aparatas
Neprisijungęs
- MariusT
- Dažnas dalyvis
- Vietovė: Kaunas
- Registravosi: 2009-04-06
- Žinutės: 237
- Atsiliepimai: 0
#57 2009-09-25 17:03
Re: 16m.
vytska rašė:
Nesamone , logiskai pagalvojus jei riebalai sudarytu beveik 1/3 tavo kuno mases taj jau ne kaip atrodyt turetum
su matematika blogaj?
Neprisijungęs
- Die2kas
- Kalbus dalyvis
- Registravosi: 2009-09-18
- Žinutės: 96
- Atsiliepimai: 0
#58 2009-09-25 18:00
Re: 16m.
vytska rašė:
Blecha pas manes ranka 41cm bet ne ka didesne uz tavo atrodo
bet jo raumuo bicepso mazesnis, taigi ir jega mazesne
Neprisijungęs
- Oxazzz
- Dažnas dalyvis
- Vietovė: Šeduva
- Registravosi: 2009-09-22
- Žinutės: 339
- Atsiliepimai: 0
#59 2009-09-27 19:05
Re: 16m.
Na zinok ne visada dydis pirmauja jegos srityje. P.S. sakau is patirties
Neprisijungęs
- Die2kas
- Kalbus dalyvis
- Registravosi: 2009-09-18
- Žinutės: 96
- Atsiliepimai: 0
#60 2009-09-27 20:57
Re: 16m.
Oxazzz rašė:
Na zinok ne visada dydis pirmauja jegos srityje. P.S. sakau is patirties
pvz ?
žiūrint ką kokioje srityje lygini
Neprisijungęs
- Oxazzz
- Dažnas dalyvis
- Vietovė: Šeduva
- Registravosi: 2009-09-22
- Žinutės: 339
- Atsiliepimai: 0
#61 2009-09-27 21:46
Re: 16m.
Na pvz: zmogus su mazene rankos apimtimi ant bico pakelia daugiau negu kitas su didesne.
Paskutinį kartą taisė Oxazzz (2009-09-27 21:46)
Neprisijungęs
- Die2kas
- Kalbus dalyvis
- Registravosi: 2009-09-18
- Žinutės: 96
- Atsiliepimai: 0
#62 2009-09-27 22:07
Re: 16m.
Oxazzz rašė:
Na pvz: zmogus su mazene rankos apimtimi ant bico pakelia daugiau negu kitas su didesne.
žiūrint koks žmogus . aišku jeigu ūgis didesnis tai apimtis savaime mažesnė, nes savaime gaunasi kaulas ilgesnis tai ir raumuo didesnis
Neprisijungęs
- Oxazzz
- Dažnas dalyvis
- Vietovė: Šeduva
- Registravosi: 2009-09-22
- Žinutės: 339
- Atsiliepimai: 0
#63 2009-09-27 22:17
Re: 16m.
Apie ka as ir kalbu..
Neprisijungęs
- MariusT
- Dažnas dalyvis
- Vietovė: Kaunas
- Registravosi: 2009-04-06
- Žinutės: 237
- Atsiliepimai: 0
#64 2009-09-27 23:19
Re: 16m.
Die2kas rašė:
Oxazzz rašė:
Na pvz: zmogus su mazene rankos apimtimi ant bico pakelia daugiau negu kitas su didesne.
žiūrint koks žmogus . aišku jeigu ūgis didesnis tai apimtis savaime mažesnė, nes savaime gaunasi kaulas ilgesnis tai ir raumuo didesnis
gal jau nustok....
Neprisijungęs
- Alibras
- Varžybų dalyvis
- Vietovė: Kaunas
- Registravosi: 2006-07-21
- Žinutės: 3684
- Atsiliepimai: 2
#65 2009-09-27 23:29
Re: 16m.
Jega yra CNS..
Neprisijungęs
- vytska
- Kalbus dalyvis
- Registravosi: 2008-06-10
- Žinutės: 63
- Atsiliepimai: 0
#66 2009-09-29 01:41
Re: 16m.
Būtent, turiu pažystama tokį sudžiuvusį, bet pakelia daugiau už mane
Neprisijungęs
- Oxazzz
- Dažnas dalyvis
- Vietovė: Šeduva
- Registravosi: 2009-09-22
- Žinutės: 339
- Atsiliepimai: 0
#67 2009-09-29 15:34
Re: 16m.
Ir visa tai pasako, kad jega nevisiskai priklauso nuo mases
Neprisijungęs
- OZ
- Misteris Teorija
- Registravosi: 2007-01-07
- Žinutės: 1635
- Atsiliepimai: 4
#68 2009-09-29 16:26
Re: 16m.
Oxazzz rašė:
Ir visa tai pasako, kad jega nevisiskai priklauso nuo mases
ne nevisiskai, bet beveik nepriklauso...
Neprisijungęs
- hojitsu
- Atkaklus dalyvis
- Vietovė: Vilnius
- Registravosi: 2009-05-15
- Žinutės: 143
- Atsiliepimai: 1
#69 2009-09-29 23:46
Re: 16m.
OZ rašė:
ne nevisiskai, bet beveik nepriklauso...
nesutikciau. sverdamas 60kg tu nepastumsi 160kg, o sverdamas 100 - gali. mase itakoja jega, bet tai nera vienintelis kriterijus.
Neprisijungęs
- OZ
- Misteris Teorija
- Registravosi: 2007-01-07
- Žinutės: 1635
- Atsiliepimai: 4
#70 2009-09-30 00:15
Re: 16m.
hojitsu rašė:
OZ rašė:
ne nevisiskai, bet beveik nepriklauso...
nesutikciau. sverdamas 60kg tu nepastumsi 160kg, o sverdamas 100 - gali. mase itakoja jega, bet tai nera vienintelis kriterijus.
jeigu parodau 60-tini kuris pastumia 160+ kas tada? nenusisnekek...
Neprisijungęs
- Menace
- Atkaklus dalyvis
- Vietovė: Vilnius
- Registravosi: 2009-04-25
- Žinutės: 132
- Atsiliepimai: 0
#71 2009-09-30 00:39
Re: 16m.
OZ rašė:
hojitsu rašė:
OZ rašė:
ne nevisiskai, bet beveik nepriklauso...
nesutikciau. sverdamas 60kg tu nepastumsi 160kg, o sverdamas 100 - gali. mase itakoja jega, bet tai nera vienintelis kriterijus.
jeigu parodau 60-tini kuris pastumia 160+ kas tada? nenusisnekek...
o jei as 56kg bachura, kuris virs galvos iskelia 168kg?
aisku cia daug technikos, bet jegos tose mazytese rankytese patikek... oficialu rekorda pasieke 2001m
Paskutinį kartą taisė Menace (2009-09-30 00:40)
Neprisijungęs
- hojitsu
- Atkaklus dalyvis
- Vietovė: Vilnius
- Registravosi: 2009-05-15
- Žinutės: 143
- Atsiliepimai: 1
#72 2009-09-30 01:42
Re: 16m.
ne nu juk... o jus daug pažįstat 60-tinių, stumdančių po 160? ar daugiau 100-kilograminių, stumdančių po tiek? kvaila čia teigti kad masė neturi įtakos jėgai. žinoma tai ne pagrindinis veiksnys, bet taip pat svarbus. o jūsų išimtys tik patvirtina taisyklę ir nieko daugiau.
Neprisijungęs
- Menace
- Atkaklus dalyvis
- Vietovė: Vilnius
- Registravosi: 2009-04-25
- Žinutės: 132
- Atsiliepimai: 0
#73 2009-09-30 10:46
Re: 16m.
hojitsu rašė:
ne nu juk... o jus daug pažįstat 60-tinių, stumdančių po 160? ar daugiau 100-kilograminių, stumdančių po tiek? kvaila čia teigti kad masė neturi įtakos jėgai. žinoma tai ne pagrindinis veiksnys, bet taip pat svarbus. o jūsų išimtys tik patvirtina taisyklę ir nieko daugiau.
gerai, perfrazuojam viska kitaip - jei esi didelis, tai esi ir stiprus, bet jei esi stiprus, tai dar nereiskia, kad esi didelis. Tinka?
Neprisijungęs
- lolardas
- Dažnas senbūvis
- Vietovė: Miškas
- Registravosi: 2007-07-08
- Žinutės: 10855
- Įspėjimai: 1
- Atsiliepimai: 19
#74 2009-09-30 10:52
Re: 16m.
.
Paskutinį kartą taisė lolardas (2011-01-08 11:16)
Neprisijungęs
- Die2kas
- Kalbus dalyvis
- Registravosi: 2009-09-18
- Žinutės: 96
- Atsiliepimai: 0
#75 2009-09-30 10:53
Re: 16m.
hojitsu rašė:
ne nu juk... o jus daug pažįstat 60-tinių, stumdančių po 160? ar daugiau 100-kilograminių, stumdančių po tiek? kvaila čia teigti kad masė neturi įtakos jėgai. žinoma tai ne pagrindinis veiksnys, bet taip pat svarbus. o jūsų išimtys tik patvirtina taisyklę ir nieko daugiau.
pritariu hojitsu, jūs čia vardijat olimpinius čempionus - tai nesiskaito.
reikia imti vidurkį maždaug paauglio ( 16-18m ), sveriančio 60kg ir vidurkį paauglio ( 16-18m) sveriančio 100kg. manau skirtumas būtų ryškus.
O jei ten koks 10m atidirbęs su štangom ir sveria 60kg, tai čia pavyzdžių kardinalių belekiek galima surast
Neprisijungęs