Kulturizmas.net diskusijų forumas

Tema perkelta į neutralią "zoną". Apie steroidų naudą ir žalą informacijos galite rasti Kulturizmas.net svetainės steroidų skiltyje, konkrečiau:
Apie steroidus
Steroidų vartojimas: dozė – laikas – efektas
Steroidų nauda ir žala

[b]Jeigu diskusija pereis į įžeidinėjimus, tema bus užrakinta! Sėkmės.koliojantiems

studentas rašė:

Na taip tikslus visi turi, tik čia buvo postas, kad reikia gerbi tuos kurie aukojasi vardan tikslo.
Varžybos, ilgalaikiai tikslai sau, tai viskas gerai, gerbti yra ką.
O kas duok dieve metus pasportuoja, tai ar tokius verta gerbti, kad aukojasi dėl tikslo? Ta auka neturinti prasmės

cia sutavim sutinku 100%,bet jau metus sportuojantis turi tikslus,kaip sakiau cia individualus dalykas tikslai,suprantu jaigu jo tikslas vasarai,o kaip ziema  tai pofik,tai jo ten ...

linksma tema:nykstys:  is tikro tai tiesos yra su tais grybais. .nes asmeniskai pazystu maziausiai 10 zmoniu, kurie kazka bande pasiekti su chemija. Ir visi iki vieno dabar yra praktiskai tokios pat fizines bukles, kaip buvo pries kursus. Tik beda ta, kad jie nebeturi valios sportuot be steru, todel to ir nebedaro isvis:dumbom: o del rezultatu pastrigimo, tai man visada padeda pertraukos padarymas nuo sporto 4-6 sav, ir viskas vel juda i prieki:nykstys:

Bergzdzia diskusija. Siame forume bent as nezinau nei vieno, kuri reiktu gerbti del to, kad vartoja AS. Apie kokias cia aukas del tikslo kalbet, malasi tam paciam s... o to tikslo kaip nematyt taip nematyt...

aukojasi kaip kad tada prie televizijos boksto

Robšė rašė:

Bergzdzia diskusija. Siame forume bent as nezinau nei vieno, kuri reiktu gerbti del to, kad vartoja AS. Apie kokias cia aukas del tikslo kalbet, malasi tam paciam s... o to tikslo kaip nematyt taip nematyt...

o ar tu nesimali tame paciame S? manau, kad esi isvis vienas maziausiai pasiekusiu cia veikeju, bet ale su daug teorijos...

nenormalus rašė:

studentas rašė:

Na taip tikslus visi turi, tik čia buvo postas, kad reikia gerbi tuos kurie aukojasi vardan tikslo.
Varžybos, ilgalaikiai tikslai sau, tai viskas gerai, gerbti yra ką.
O kas duok dieve metus pasportuoja, tai ar tokius verta gerbti, kad aukojasi dėl tikslo? Ta auka neturinti prasmės

klausimas NR1 - kuris daugiau zaloja sveikata (ar vartodamas papildus "naturalius" ar steroidus)
klausimas NR2 - kuris daugiau LT isleidzia (ar vartodamas papildus "naturalius" ar steroidus)
klausimas NR3 - kuris pasiekia daugiau (ar vartodamas papildus "naturalius" ar steroidus)

kai atsakysite sau i siuos klausimus, gal kai ka suprasite

prasau atsakyti kiekviena saziningai atlikus sazininga tyrima

sekmes

aha-tyrimas--nr1 nezinau (tikrai.reiktu taip ir taip pasportuot kaip minimum po 2 metus taip ir taip)(ir dar su gydytojo prieziura).o pamascius jei nemoki sportuot tai jokio skirtumo kaip ir su kuo sportuosi-visvien durnas.

nr2--asmeniskai man gaunasi koks///80 lt.men(kai kada dziaugiuosi jog galiu tiek isleisti.(krize dar manes neapleido)kiek kitiem gaunasi neklausinejau..

nr3--kalbu apie ta terpe kur as trinuosi..yra pasiekusiu klube neblogu rezu tik keletas..kiti megejai daro kursus kazkokius tai,spanksta kazka neaiskaus...ten is ju nei grozio nei jegos..praktiskai as dedu i vieta 80% ju (tu kursuotoju).budamas toks koks esu..
tai net nezinau ar tokiem(nezinau kaip pavadint) verta leisti pinigus.zmogus vartodamas turi suprast ka daro..o ne bele ka daryt.nes bele kaip gaunasi..



tai va--ponas Almantai,kazkoks sudinas mano tyrimas gavosi...

nenormalus rašė:

studentas rašė:

Na taip tikslus visi turi, tik čia buvo postas, kad reikia gerbi tuos kurie aukojasi vardan tikslo.
Varžybos, ilgalaikiai tikslai sau, tai viskas gerai, gerbti yra ką.
O kas duok dieve metus pasportuoja, tai ar tokius verta gerbti, kad aukojasi dėl tikslo? Ta auka neturinti prasmės

klausimas NR1 - kuris daugiau zaloja sveikata (ar vartodamas papildus "naturalius" ar steroidus)
klausimas NR2 - kuris daugiau LT isleidzia (ar vartodamas papildus "naturalius" ar steroidus)
klausimas NR3 - kuris pasiekia daugiau (ar vartodamas papildus "naturalius" ar steroidus)

kai atsakysite sau i siuos klausimus, gal kai ka suprasite

prasau atsakyti kiekviena saziningai atlikus sazininga tyrima

sekmes

Nu del NR.1- nu zalos ko gero tirai butu daugiau nuo steru. Pradekim nuo to kokie papildai yra butini- t.y.vitaminai ir mineralai. Plius- kadangi realiai sunku vis del to susirinkti baltyma tai dar ir proteinas butu. Visa kita manau nera butina. O jei rasom "naturalius" kabutese, tai sterai ko gero irgi cia ne pharma grade yra vartojami pagrinde juk, o underground produkcija?

N2- cia turetu eiti palyginimas nes AS versus PAPILDAI, o AS versus AS+PAPILDAI. Plius sedint ant kurso papildu, ko gero reiktu dar daugiau vartoti papildu.

NR.3- tai be abejo su AS pasieksi daugiau. O bet kur skubam gyventi?

Paskutinį kartą taisė gedas80 (2010-11-03 20:20)

nenormalus rašė:

Robšė rašė:

Bergzdzia diskusija. Siame forume bent as nezinau nei vieno, kuri reiktu gerbti del to, kad vartoja AS. Apie kokias cia aukas del tikslo kalbet, malasi tam paciam s... o to tikslo kaip nematyt taip nematyt...

o ar tu nesimali tame paciame S? manau, kad esi isvis vienas maziausiai pasiekusiu cia veikeju, bet ale su daug teorijos...

Manau pats realiai matai, kad is kazkiek aktyviau cia besireiskianciu ir sportuojanciu su AS pagalba, realiai tik keletas tikrai zino, ka ir del ko daro. Lygiai tie patys asmenys manau gana sekmingai ir be AS judetu. Bet cia ju reikalas, kaip ka daryti, nes jie zino, kas yra kas. O kiti, - pasilieku prie anksciau issakytos savo nuomones. Jei s mala, tai koks  skirtumas, su AS ar be AS? Jei s mala su AS, tai labiau nusipelno pagarbos nei be AS ar kaip?
Kas del mano asmeniniu rezultatu, - kiek idedu i tai, lygiai tiek ir gaunu, nei daugiau nei maziau, step by step. Neturiu iliuziju, nekuriu roziniu piliu, realiai isivaizduoju, kiek galiu is saves esamom priemonem isspausti ir lygiai tiek isspaudziu. Zinau kurlink judu, o laikas man nera pirmoj vietoj, nes cia ne sprinto varzybos. Nejauciu komplekso, kad dabar atrodau taip kaip atrodau ir nestatau saves uz etalona. Ir labai tikiuosi, kad sulaukus 50 neteks papildomai leistis test, kad "prigesint" estrogenu "pertekliu"

Sveiki retai kada pasireiskiu siame forume, bet paskaites sita tema noriu pasidalinti patirtimi , tai va tiems kurie sako, kad be steru neauga uzstringa ir pan. Kazkada seniau buvo mano tema sukurta,  dar tada rasiau, kad nuo 75kg iki 106kg sausai uzsimeciau per 6 metus. Man niekada neiseina sportuoti pastoviai, visa laika gaunasi i metus bent pora pertrauku po 2-3 menesius. Ir man jos i nauda! kadangi sportuoju sausai tik su papildais, po tu pertrauku svoris nukrinta gal tik pora kylu, tada kai sugriztu visas uzsivedes atsiauginu dvigubai tiek, ir viskas kuo puikiausiai toliau auga, siuo metu mase 110kg viskas naturalu,bet aisku ir stazas 8 metai tuoj bus buvau zadejes ir foto ikelti, bet del patyciu ir kt dalyku susilaikiau. Oi na ir prirasiau as cia:) viskas jusu teismui. reziume kokia, be steru aisku aukstumu niekaip nepasieksi, bet su kantrybe gali ir nevartodamas  geru rezultatu sulaukti:) kursuojantiems sekmes, o visiems kitiems palinkesiu stiprybes! peace