Kulturizmas.net diskusijų forumas

finansai rašė:

JANKY rašė:

finansai rašė:

Duoda ji visa gyvenima, nes ja melzia visa gyvenima. Naturaliai karve pagymdytu versi, pamaitintu, kuri laika ir baigtusi tas pienas. Bet esme, kad as siaip pasidalinau pamastymu, ar tikrai pienas ir jo produktai, yra tinkamas maistas zmogui, kadangi tai skirta versiui uzauginti.

Kliedi!!! Verslui uzauginti ! Ir isvis kaskokia nesamone tu cia parasei
Ka uzsimetes esi kad toki briedau tau i galva lenda... Kaska rimtesnio rasytum o ne apie karves.

Kur tu matai apie verslo uzauginima? Rasau, kad siuo metu tai verslu tapo. O kuom blogas klausimas. Tipo tai, kad nuo senu laiku geriam piena, yra nenuginciajamas faktas, jog taip ir turi buti?

Verslas yra visos sritys. Verslu tapo tiek veganizmas, tiek vegetarizmas, tiek zaliavalgyste.

olegaskimanas rašė:

Vienas is veganu argumentu kad pienas tik verseliams. Veganas esi?

As tikrai ne veganas, pats vartoju piena, valgau varske, valgau praktiskai viska. Cia tik siaip toki klausima uzdaviau. Bet kazkaip visi labai susinervino, ale kaip as galiu iskelti tokia minti, kad pienas negerai

finansai rašė:

olegaskimanas rašė:

finansai rašė:

tai reiskia, ar isvis yra prasme vartoti pieno produktus, nes daznai tikrai matome daug reklamos apie tai kad pilna kalcio, vitaminas D ir t.t. Tai puikiai galime pakeisti kitais produktais. Siais laikais kai ivairios verslo imones turi savo lobistus, sunku zmonems atskirti, kas gerai o kas ne, tai kartais tokios diskusijos visai idomios (jei ir neturi jokios praktines naudos)

Prasme maisto produkte. Ju yra tiek is pieno, tiek is mesos, tiek is augalu.
Pieno produktus didzioji dauguma perka tikrai ne del juose esancio kalcio, o tiesiog kaip maista.

Pilnai suprantu, kad zmones perka pieno produktus tikrai ne del naudingu medziagu, o kaip maista. Bet jei kazkas "uzvaro" ant pieno produktu, tai pieninkai iskart atkerta apie juose esancias naudingas medziagas. Nors valagnt varskes surelis, kazkin kiek ten gali buti naudos

Dar apart naudos yra toks zodis kaip, tiesiog skanu, tiesiog desertas....(kas liecia surelius)

samas rašė:

Dantesas rašė:

finansai rašė:

Pilnai suprantu, kad zmones perka pieno produktus tikrai ne del naudingu medziagu, o kaip maista. Bet jei kazkas "uzvaro" ant pieno produktu, tai pieninkai iskart atkerta apie juose esancias naudingas medziagas. Nors valagnt varskes surelis, kazkin kiek ten gali buti naudos

Dar apart naudos yra toks zodis kaip, tiesiog skanu, tiesiog desertas....(kas liecia surelius)

O klausia ar jis tinkamas zmogui, cia juk versio maistas....zodziu dabar as turiu klausima...kokia yra stalo esme. Nu galima ant jo kazka pasideti, na bet kam zmogui jis reikalingas, o ar jis zmogui tinkamas.
Tokie pamastymai nubloskia i pirmo kurso filosofijos paskaitos prisiminimus.

Geras klausimas, ir istikruju kam tas stalas, ar jis reikalingas?, juk sakoma, kad valgyt stovint yra sveikiau ir daugiau lenda:)

finansai rašė:

samas rašė:

Dantesas rašė:

Dar apart naudos yra toks zodis kaip, tiesiog skanu, tiesiog desertas....(kas liecia surelius)

O klausia ar jis tinkamas zmogui, cia juk versio maistas....zodziu dabar as turiu klausima...kokia yra stalo esme. Nu galima ant jo kazka pasideti, na bet kam zmogui jis reikalingas, o ar jis zmogui tinkamas.
Tokie pamastymai nubloskia i pirmo kurso filosofijos paskaitos prisiminimus.

Na cia filosofijos mano klausime tikrai nedaug.

Na tai suformuluok konkretu, aisku klausima.

finansai rašė:

samas rašė:

finansai rašė:

Na cia filosofijos mano klausime tikrai nedaug.

Na tai suformuluok konkretu, aisku klausima.

Mano ir buvo klausimas konkretus, ar karves pienas, kurio pagrindine paskirtis maitinti verši, yra tinkamas produktas zmonems vartoti. Visi ta klausima puikiai suprato, tik visi iskart yra nusiteikia kategoriskai, ale kaip isvis man toks klausimas kilo.

Tai del ko tau sis klausimas kilo, turi gi buti priezastis...

Dantesas rašė:

finansai rašė:

samas rašė:

Na tai suformuluok konkretu, aisku klausima.

Mano ir buvo klausimas konkretus, ar karves pienas, kurio pagrindine paskirtis maitinti verši, yra tinkamas produktas zmonems vartoti. Visi ta klausima puikiai suprato, tik visi iskart yra nusiteikia kategoriskai, ale kaip isvis man toks klausimas kilo.

Tai del ko tau sis klausimas kilo, turi gi buti priezastis...

Tiesiog neseniai kazka su kolegom juokavom, kad per daug varskes valgo vienas zmogus, o paskui dar uzskaitem straipsniu, kad nera jau ir taip gerai tas pienas. Ko pasekoje pamastem, jog veršis pageria kuri laika piena ir paskui tik zole bevalgo, o zmones realiai visa gyvenima "ciulpia karves tesmeni" ir dar visokiu produktu prigamina

finansai rašė:

Dantesas rašė:

finansai rašė:

Mano ir buvo klausimas konkretus, ar karves pienas, kurio pagrindine paskirtis maitinti verši, yra tinkamas produktas zmonems vartoti. Visi ta klausima puikiai suprato, tik visi iskart yra nusiteikia kategoriskai, ale kaip isvis man toks klausimas kilo.

Tai del ko tau sis klausimas kilo, turi gi buti priezastis...

Tiesiog neseniai kazka su kolegom juokavom, kad per daug varskes valgo vienas zmogus, o paskui dar uzskaitem straipsniu, kad nera jau ir taip gerai tas pienas. Ko pasekoje pamastem, jog veršis pageria kuri laika piena ir paskui tik zole bevalgo, o zmones realiai visa gyvenima "ciulpia karves tesmeni" ir dar visokiu produktu prigamina

Per daug yra per daug. Nesamoningu straipsniu pilna. Zmones daug ka daro to ko nedaro gyvunai.

finansai rašė:

olegaskimanas rašė:

finansai rašė:

tai reiskia, ar isvis yra prasme vartoti pieno produktus, nes daznai tikrai matome daug reklamos apie tai kad pilna kalcio, vitaminas D ir t.t. Tai puikiai galime pakeisti kitais produktais. Siais laikais kai ivairios verslo imones turi savo lobistus, sunku zmonems atskirti, kas gerai o kas ne, tai kartais tokios diskusijos visai idomios (jei ir neturi jokios praktines naudos)

Prasme maisto produkte. Ju yra tiek is pieno, tiek is mesos, tiek is augalu.
Pieno produktus didzioji dauguma perka tikrai ne del juose esancio kalcio, o tiesiog kaip maista.

Pilnai suprantu, kad zmones perka pieno produktus tikrai ne del naudingu medziagu, o kaip maista. Bet jei kazkas "uzvaro" ant pieno produktu, tai pieninkai iskart atkerta apie juose esancias naudingas medziagas. Nors valagnt varskes surelis, kazkin kiek ten gali buti naudos

Yra toks dalykas kaip bendra subalansuota mityba ir pati viena sureli, kaip vertinga-nevertinga gamini, taip kaip ir kitus produktus nereiketu vertint. Bendram maisto racione jam vieta yra.

JANKY rašė:

finansai rašė:

samas rašė:

Na tai suformuluok konkretu, aisku klausima.

Mano ir buvo klausimas konkretus, ar karves pienas, kurio pagrindine paskirtis maitinti verši, yra tinkamas produktas zmonems vartoti. Visi ta klausima puikiai suprato, tik visi iskart yra nusiteikia kategoriskai, ale kaip isvis man toks klausimas kilo.

Tai tada ar karve tinkama valgyti zmogui nepagalvojai ? nes ja eda tik vilkai, kad isgyventu, pagal tavo logika...

Na mesa ar tai karves, ar tai dar kokio gyvulio, ar gyvuno eda ne tik vilkai, bet visi plesrunai. Bet nei vienas is tu plesrunu pripuoles neciulpia karves tesmens
Mesa yra daugelio plesrunu mitybos pagrindas, kaip ir augalai, daugelio zoleedziu. Bet kiek tu zinai gyvunu, kurie visa gyvenima geria kito gyvuno piena? jei bandai lyginti ir remtis tokia pacia logika, tai normalesnius argumentus pateik, o ne mesa pienui prilygink.

finansai rašė:

JANKY rašė:

finansai rašė:

Mano ir buvo klausimas konkretus, ar karves pienas, kurio pagrindine paskirtis maitinti verši, yra tinkamas produktas zmonems vartoti. Visi ta klausima puikiai suprato, tik visi iskart yra nusiteikia kategoriskai, ale kaip isvis man toks klausimas kilo.

Tai tada ar karve tinkama valgyti zmogui nepagalvojai ? nes ja eda tik vilkai, kad isgyventu, pagal tavo logika...

Na mesa ar tai karves, ar tai dar kokio gyvulio, ar gyvuno eda ne tik vilkai, bet visi plesrunai. Bet nei vienas is tu plesrunu pripuoles neciulpia karves tesmens
Mesa yra daugelio plesrunu mitybos pagrindas, kaip ir augalai, daugelio zoleedziu. Bet kiek tu zinai gyvunu, kurie visa gyvenima geria kito gyvuno piena? jei bandai lyginti ir remtis tokia pacia logika, tai normalesnius argumentus pateik, o ne mesa pienui prilygink.

Negeria nes neturi galimybiu. Bet gamtoj buna kad ant svetimo pieno isauga kitai rusiai priklausantis gyvunas.

utiutiu jis su savo filosofija, tegul kraustosi is cia

Pelesis rašė:

jo cia gerai varo visai idomu paskaityt e o tai tarkim obuoliu pvz kokia paskirtis? utiutiu mes juos valgom? jie gi turetu nukrist patrest zemele sudaigint seklele

va del to ir neauga dabar niekas nes zmonija visus obuolius surenka ...